มีอยู่ครั้งหนึ่งที่การเจรจาการค้าได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างจำกัด ภาคการผลิตและภาคบริการต้องการเพิ่มผลกำไรสูงสุดและลดการขาดทุนจากข้อตกลงใด ๆ ที่เห็นได้ชัดว่ามีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง แต่จำเป็นต้องหยุดชั่วคราวเป็นเวลานานก่อนที่จะรวบรวมงบดุลโดยรวมได้ จนกระทั่งสหภาพยุโรปเริ่มสร้างตลาดเดียวโดยใช้กฎระเบียบร่วมกัน ข้อตกลงทางการค้าส่วนใหญ่เกี่ยวกับการขจัดภาษีและโควตาทุกวันนี้
การก้าวไปสู่ตลาดโลกาภิวัตน์อย่างเต็มตัว
ได้เข้าสู่ดินแดนที่รุกรานสิทธิอธิปไตยมากกว่าที่ภายในสหภาพถูกต่อรองมานานโดยกฎเกณฑ์การประสานและการยอมรับร่วมกัน บริษัทต่างๆ ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวใจรัฐบาลว่ากฎระเบียบและมาตรฐานที่แตกต่างกันทั่วโลกเพิ่มต้นทุนและทำให้ความสามารถในการแข่งขันของบริษัทในตลาดโลกลดลง อย่างไรก็ตาม โอกาสที่จะรื้อกำแพงกั้น “ในพรมแดน” จำนวนมากทำให้องค์กรพัฒนาเอกชนที่ทรงอำนาจมีอาการเสียดท้องอย่างรุนแรง และทำให้หัวใจสดชื่นในการเคลื่อนไหวประท้วงต่อต้านทุนนิยม
ด้วยความกระตือรือร้นทางศีลธรรม ผู้สงสัยในข้อตกลงการค้ากำลังเตรียมที่จะให้ความสำคัญกับมาตรฐานการคุ้มครองผู้บริโภค สิ่งแวดล้อม หรือสุขภาพและความปลอดภัยของประเทศและยุโรปที่อ่อนแอลง พวกเขามุ่งความสนใจไปที่การเจรจาระดับภูมิภาคสองชุด แต่ละชุดมีนัยยะสำคัญของสหรัฐฯ ซึ่งพวกเขากล่าวว่าเจตนาเดียวคือเพิ่มอำนาจให้บรรษัทระดับโลกของอเมริกา
ในยุคก่อนๆ รัฐบาลอาจมั่นใจว่าจะเห็นคลื่นของฝ่ายค้านนอกรัฐสภา อย่างไรก็ตาม ภาวะถดถอยและการว่างงานได้เปลี่ยนความเชื่อมั่นมากขึ้นต่อธุรกิจขนาดใหญ่และโลกาภิวัตน์ นี่คือเหตุผลที่ผู้เจรจาทั้งในวอชิงตันและบรัสเซลส์กำลังดำเนินการอย่างระมัดระวังในขณะที่พวกเขาแสวงหาข้อตกลงที่จะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายสามารถกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการค้าโลกได้ แม้แต่ความสำเร็จที่จำกัดก็อาจกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่เป็นมิตรซึ่งจะทำให้นักรณรงค์ออกมาบนท้องถนน และอาจนำไปสู่การปฏิเสธร่างสนธิสัญญาโดยรัฐสภาสหรัฐฯ และ/หรือรัฐสภายุโรป
วอชิงตันดำเนินการพร้อมกันในสองเวที เป็นหัวหอกในการเจรจากับอีก 11 ประเทศที่ตั้งเป้าที่จะเริ่มต้นข้อตกลง Trans-Pacific Partnership (TPP) ภายในสิ้นปีนี้ นี่จะเป็นการมอบตำแหน่ง “การหันไปทางมหาสมุทรแปซิฟิก” ของรัฐบาลโอบามา ซึ่งมีความสำคัญเป็นอันดับสองของประธานาธิบดีในการผลักดันการขยายอำนาจของจีนและอิทธิพลรอบขอบมหาสมุทรแปซิฟิก สหรัฐฯ ทำการค้าสินค้าและบริการกับภูมิภาคนี้ถึง 40% และต้องการทำมากกว่านี้
เวทีการเจรจาที่สองคือ Transatlantic
Trade and Investment Partnership (TTIP) ซึ่งลำดับความสำคัญหลักคือการลดทอน หากไม่กำจัด ทำให้เกิดความแตกต่างหรือขัดแย้งกับกฎระเบียบและมาตรฐานสินค้าและบริการของอเมริกาและยุโรป รางวัลอาจรวมถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งขึ้นและการสร้างงานสำหรับทั้งสองฝ่าย
ประมาณการโดยอิสระรายหนึ่งระบุว่ายุโรปสามารถมีรายได้ต่อปีเพิ่มขึ้น 545 ยูโร สำหรับครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คน การรวมกันของ TTIP และ TPP จะครอบคลุม 60% ของการค้าสินค้าและบริการทั่วโลก และให้การชดเชยที่สำคัญสำหรับอัมพาตของการเจรจารอบโดฮาขององค์การการค้าโลก ตัวเลขมีความสำคัญ และศักยภาพของความขัดแย้งทางการเมืองก็เช่นกัน ซึ่งจะไม่ลดลงด้วยวิธีการที่ขัดแย้งกันในการปรึกษาหารือสาธารณะในการดำเนินการของการเจรจา TPP และ TTIP
เนื่องจาก TPP ก้าวเร็วขึ้นในปีนี้ จึงมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความโปร่งใสและการปรึกษาหารือที่ไม่เพียงพอ รัฐบาลในนิวซีแลนด์และออสเตรเลียได้ทำการโจมตีอย่างหนัก ซึ่งลุกลามไปยังมาเลเซียและเวียดนาม หัวหน้ารัฐบาลหลายคนดูไม่สบายใจอย่างชัดเจนในขณะที่พวกเขาเตรียมการประชุม 12 ประเทศที่บาหลีในต้นเดือนหน้า
อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มาหลักของความไม่สบายใจคือ Wikileaks ของ Julian Assange ซึ่งเผยแพร่เอกสารความยาว 95 หน้าเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งเผยให้เห็นสถานะของการเจรจาเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) เมื่อปลายเดือนสิงหาคม สิ่งนี้ได้กลายเป็นจุดรวมพลสำหรับการโจมตีความทะเยอทะยานของชาวอเมริกันในการยกระดับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา วอชิงตันต้องการเห็นการขยายการคุ้มครองสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ ในขณะที่อนุญาตให้รัฐบาลละเมิดกฎทรัพย์สินทางปัญญาด้วยเหตุผลของ “ความปลอดภัยที่จำเป็น” การบังคับใช้กฎหมาย และการรวบรวมข่าวกรอง ร่าง TPP ยังแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ พยายามขยายการคุ้มครองสิทธิบัตรยาโดยที่ผู้วิจารณ์มองว่าการรักษาพยาบาลราคาย่อมเยาในประเทศกำลังพัฒนา
ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าสหรัฐฯ ไม่มีความทะเยอทะยานด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่คล้ายกันสำหรับ TTIP หลังจากการเจรจารอบ 5 วันที่สองในกรุงบรัสเซลส์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายยังคงสำรวจจุดยืนของกันและกันในประเด็นที่หลากหลายทั้งแนวราบและเชิงภาคส่วน บรรยากาศเป็นไปอย่างผ่อนคลาย และการรายงานร่วมกันอย่างอุตสาหะ – ต่อการประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในกรุงบรัสเซลส์และการแถลงข่าว – ตรงกันข้ามอย่างมากกับการปรึกษาหารือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพียงเล็กน้อยสำหรับ TPP
วอชิงตันและบรัสเซลส์ปฏิเสธอย่างหนักแน่นต่อข้อเสนอแนะใด ๆ ที่พวกเขาอาจเป็นฝ่ายใด ๆ ใน “การแข่งขันสู่จุดต่ำสุด” โดยการลดมาตรฐานและกฎระเบียบในการป้องกัน แต่ปีศาจร้ายจะอยู่ในรายละเอียด และนักวิจารณ์จะกระโจนเข้าหาการบรรจบกันของกฎระเบียบและความเข้ากันได้ที่อาจถูกมองว่าเป็นการเบียดเบียนผลประโยชน์ของผู้ผลิตหรือผู้ถือสิทธิ์โดยมีค่าใช้จ่ายในการคุ้มครองพลเมือง
เว็บไซต์ของฝ่ายตรงข้ามโกรธมากที่สุดเกี่ยวกับเงื่อนไขของการระงับข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นกับนักลงทุนและรัฐ แม้ว่าข้อตกลงเหล่านี้เป็นคุณลักษณะมาตรฐานของข้อตกลงการค้าเสรีส่วนใหญ่ แต่ดูเหมือนว่านักเคลื่อนไหวจำนวนมากเพิ่งค้นพบว่าการคุ้มครองนักลงทุนหมายถึงการให้สิทธิ์แก่บริษัทต่างๆ ในการฟ้องร้องรัฐบาลในบางสถานการณ์ TTIP จะเป็น “การจู่โจมอย่างมหันต์ต่อประชาธิปไตย” นักรณรงค์ชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียงคนหนึ่งกล่าว ความเสี่ยงทางการเมืองมีมากขึ้น
credit: fadsdelaware.com
tolkienreadingday.net
larissaridesforcleanair.org
blacklineascension.com
eurotissus.net
9bucklatinagirls.com
somosmasdel51.com
asdworld.org
sitetalkforum.net
kopacialissverige.com
klgwd.net
festivaldeteatrosd.com
termlifeinsuranceratesskl.com
